（2018/1/14追記）【社畜レビュー】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
ゴールデンウィーク突入ちょっと前にサブカメラとして（ここ重要、物欲に負けない）オリンパス機を購入し、12-40mmF2.8proの寄れ具合についてテンションのままに紹介したところですが……
レンズが増えました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIという便利なズームレンズです。
運命的な出会いだった
ゴールデンウィークの終盤に市街地に行っていろいろ回ってきた（ブックオフも）のですが、その際にふらっとカメラのキタムラに立ち寄ったんです。
そうしたら中古品コーナーに美品の14-150mm F4.0-5.6 IIが置いてあったんです。
しかも価格.comの最安値と1,000円強しか差がありません。送料と受け取りの手間を考えると、選択肢は一つしかありませんでした。
そもそも、望遠を強化する必要に迫られていたのです。
望遠がどうしても欲しかった
週末に遠方にて友人の結婚式があり、せっかく軽量でコンパクトなカメラを買ったのですから、そこに是非ともOMD E-M1を持って行きたくて仕方がありません。
しかし自分は遠方からの客、いわゆる末席なので、40mmでは足りません。
そこで白羽の矢が立ったのが14-150mm F4.0-5.6 IIでした。
比較的手頃なお値段でしっかりズームでき、しかも軽い。
12-100mmF4proも気になるのですが、お値段と重さの都合で今回はスルーすることに。
ズームするとだいぶ伸びますが、しなければほぼ一緒のサイズです。
重さは12-40mmF2.8proが382g、14-150mm F4.0-5.6 IIが285gなので、約100g軽い事になります。
正直大差ないですが、結婚式のように荷物そのものがごくわずか（カメラのほか財布と携帯電話くらいしかない）な場面では、体感としては大きな違いになります。
実際に結婚式で使ってみて
①軽くてコンパクト
改めて言うまでもないですが、重さもサイズも全然邪魔になりません。
②薄暗い場面はやはり苦手
外や窓際での撮影は問題ないのですが、式場は若干照明を暗めにしているせいか、ISOを引き上げてもシャッタースピードを縮められず、被写体ブレが発生してしまいました。
手ぶれ補正機能があっても、被写体ブレはどうしようもありません。
集合写真のように、みんな静止してくれる場面であれば全然問題ないのですが……
加えて、式場の中だと、オートフォーカスが度々迷いました。こちらも暗いせいでしょうか？
集合写真と会場の飾り付けが撮影できれば十分なので、困るほどではなかったのですが、暗所が弱点ということを実感できた機会でした。
ちなみに式場のプロカメラマンの皆さんは、EOS5Dmark3を3台、それぞれ違うレンズを付けて使いまわしていました。
式場のように薄暗い場面でもシャッタースピードを縮めるためには、やはりフルサイズなんですね……
薄暗いのはやっぱり苦手（2017/11/11追記）
プチ旅行にも持ち出してみたのですが、やっぱり小型軽量は正義です。
14〜150mmとカバー範囲も広く、オートフォーカスも早く、写りも悪くありません。
ただ、夕方に差し掛かり、太陽が傾いてくると、急に心もとなくなってきます。
夕日を撮影したり、薄暮の時間帯（俗にいうマジックアワー）での撮影では、12-40PROと比べるとISO感度を引き上げざるをえず、ISOそのままで露光時間を伸ばしても、色乗りが今ひとつに感じられました。
昼間ならこれ一本でも十分対応可能ですが、夕方以降も撮影したいのであれば、より明るいレンズも必要なのかなと思います。
正直、150mmまでズームすることってあんまりないので、12-100mmPROがあれば一本で済むのではないか？困ったらデジタルテレコン使えば？という誘惑も頭をよぎります。悩みどころですね。
換算600mm（デジタルテレコン使用）作例（2018/1/14追加）
最望遠側＋デジタルテレコンを使って、水浴びをしている鳥を撮ってみました。
記録用としては十分ですが、アップするとさすがに粗が見えてしまいますね。
OMD-EM1のシャッタースピードが1/8秒より長くできなくて焦った話
きっかけはこの記事用の写真を調達しにいったこと。
1/30秒での比較写真を撮影した後、手ぶれ補正がどれくらい効くのか試したくなり、シャッター優先モードに切り替えてダイヤルを回していったところ……
1/8秒を境に、秒数が伸びません。
仕様なのかファームウェアのアップデート漏れなのか、はたまた本体orレンズの不良なのか……不安になって調べまくりました。
「シャッタースピード 長くできない」でも「バルブ撮影 方法」でも、三脚を使おう！みたいな撮影テクニックしかヒットせず、お目当ての機器についての記事は全然ヒットせず…
募る焦り。
いったん落ち着くため、家電量販店のオープン時間を調べて休憩。持ち込みを覚悟しました。
その後、「1/8秒 限界」で検索して公式サイトに到達し、ようやく解決しました。
電子シャッター、つまり静音モードだと1/8秒が限界なんですね。
普通に使う分には1/8秒より長くすることは無いので、普段は静音、長くしたいときは低振動モードに切り替えます。
くだらない話ですが、こうやって書いておかないとすぐ忘れてまた不安に駆られそうなので。
【ポケモンSM】最近のGTS釣果
アクセス解析を見ていると「ボーマンダ 種族値」という検索ワードでこのブログにたどり着いている方が一定数いるようなのですが、ボーマンダに言及した覚えすらないので、謎です。
ちなみに自分、特殊ボーマンダにはりゅうせいぐんよりハイドロポンプを優先する派です。
相変わらずGTSでサファリボールナックラーを撒いて、伝説ポケモンを要求しています。
ターゲットをアローラ伝説から第六世代以前の伝説に変えたところ成約までの時間は伸びしまい効率が落ちていますが、交換自体は着実に成立しています。
サファリボールナックラーの需要はまだまだあるようですね……
たいてい、性格も個体値も適当な個体ばかりが来るのですが、たまに面白いポケモンが届くのがGTSの醍醐味です。
続きを読むブックオフ、応援しています
【社畜レビュー】OMD-EM1&12-40mmF2.8Pro その２（ファーストインプレッション）
ついに買ってしまった OMD-EM1。GWを活かして早速試し撮りしてみました。
ファーストインプレッション
・近景の緑が鮮やか
オリンパスは彩度強めという評判を実感しました。特に緑色がはっきり発色しているように思います。
・絞っても開いても明るい
明るすぎて白っぽくなることもあるくらい、屋外では明るく撮れました。空を入れる場合はマイナス補正をかけてちょうどよかったほど。
・静物であれば手ぶれ補正のおかげで暗いところも大丈夫
センサーサイズが小さいため、比較的暗所は苦手な機種になるはずなのですが、強力な手ぶれ補正のおかげか、薄暗くてシャッタースピードが長くなってしまっても（１/8秒くらい）ぶれることなくちゃんと撮影できました。
ただ、動きものを撮るためにISOを引き上げてシャッタースピードを短縮しようとしても、センサーサイズのせいかなかなか適正露出に近づかず…ここはほかの手持ち機種とも比較してみようと思っています。
ひとつしかレンズを持っていない状態なので、これらの印象が本体の傾向なのかレンズ特有の特徴なのかがわからないところですが、とりあえずこんな感じです。
成果物
f11でぱりっとさせてみました。残雪をはっきりさせるためマイナス補正していますが、黒つぶれはしませんでした。
一方、茅葺き屋根で露出を合わせて適正露出のままだと、こんな感じに白っぽくなってしまいます。60Dだと逆に暗くなることが多いので、勝手が違ってとても新鮮。
いろいろな緑が鮮やかに発色します。
12-40mmPro、ぐいぐい近寄れます。
良いカメラだと思うけど…
軽いこともあってとても楽しく撮影できているのですが、レンズが広角一本だと望遠側がやはり寂しい。
サブマウントとはいえ（むしろサブマウントだからこそ）汎用性のあるズームレンズが必要なんじゃないかと思いますし、ちょうど12-100mmProという新しくて評判のよいレンズもあるんですよね……
